Een ongetrouwde man adoptert de zoon van zijn zus. Dus bij hem ingevoerd als adoptief kind
Op zijn persoonskaart komt:
Kind van Henrich uit onbekende relatie:
verder naar onderen staat er:
1 (Adoptie) Carsten Henrich Carstensen (thor-Straten) (afb. 2), geboren op 17-04-1796 in vestre Sandøen, Dybvåg,Aust-Agder, zoon van Clement Pedersen en Else Carstensen-thor-Straten.

Deze zoon is dus helemaal niet afkomstig uit een relatie met de adoptiefvader, en komt ook niet vanuit een onbekende relatie met zijn ouders.

Een vreemde behandeling van adoptie?

Mvg Wim

Dag Wim,
Aldfaer lijkt NL wetgeving te volgen. In NL is, voor zover mij bekent, adoptie door een ongehuwde niet mogelijk.
Ik twijfel of dat in Noorwegen wel mogelijk is. Wel kan ik mij voorstellen dat een ongehuwde de wettelijke vertegenwoordiger wordt (pleegvader) indien deze een familie binding met de (overleden?) natuurlijke ouders had. Maar dat is dan nog geen adoptie.
Ik stel daarom voor dat je de gegevens extra controleert en dan mogelijk de invoer dient aan te passen.

Beste Ruud wordt dan de handeling van Aldfaer niet nog gekker? we kunnen in Aldfaer namelijk geen kinderen adopteren als echtpaar, dit moet per persoon gebeuren, zonder enige controle op getrouwd of niet.

Als nadere info gaat het hier over een ongetrouwde man 1753-1835 toen waren er zeker zulke regels niet zonder dat dit er iets toedoet, toen was het waarschijnlijk een rijke oom die de zorg voor een jongen van zijn zuster overnam, hoogst waarschijnlijk ook om voor een opvolger en erfgenaam te zorgen.

Ik vind dat die tekst bovenaan anders kan zijn

"Geadopteerde zoon van Henrich" inplaats van
"Kind van Henrich uit onbekende relatie"

dan wordt ook de volgende tekst logischer

1 (Adoptie) Carsten Henrich Carstensen (thor-Straten) (afb. 2), geboren op 17-04-1796 in vestre Sandøen, Dybvåg,Aust-Agder, zoon van Clement Pedersen en Else Carstensen-thor-Straten.

en we hoeven helemaal niet die bemerking "Kind uit onbekende relatie" te hebben, die dus ook bij eventueel overbrengen via Gedcom naar andere program dezelfde onlogische tekst geeft zowel bij de adoptief vader als moeder!

Mvg Wim

Wim,
het antwoord is denk ik heel simpel.

Ingeval van een persoon met kinderen wordt nu altijd een "kinderblok" gemaakt en wordt bij de man gezet of die wel (met wie) of niet is gehuwd en bij het kind wordt e.e.a. van het kind vertelt.

Ik denk dat het standaard rapport aangepast zou kunnen worden in die zin dat dat igv een niet-biologische-ouder de bijbehorend tekst wordt gewijzigd dan wel achterwege wordt gelaten.
Dat is een wens.

E.e.a. heeft absoluut geen raakvlakken met Gedcom.

Wim,
Je antwoord niet op de vraag of adoptie door een ongehuwde in Noorwegen wettelijk mogelijk is.
Lijkt mij dat dat eerst duidelijk dient te zijn.

Beste Ruud en Han ik zie dat ik me verzuimd heb en niet geantwoord.
1) Han het raakvlak met Gedcom is dat die vervelende bemerking opkomt in andere program na een Gedcom van Aldfaer daar ingelezen te hebben, dus zowel bij de man als de vrouw komt "kind uit onbekende relatie"

2) Ruud Het ziet er echt naar uit dat het in Noorwegen toegestaan is een kind te adopteren als ongetrouwd vanaf de bereikte leeftijd van 25 jaar, maar in speciale gevallen is het mogelijk dat een 2o jarige een kind mag adopteren.
Voor getrouwde personen kan een persoon in een huwelijk alleen maar adopteren met de goedkeuring van de echtgenote/echtgenoot!

Eigenlijk staat er als eerste punt in deze wetten dat adoptie alleen is toegestaan wanneer het aangezien wordt als een voordeel voor het kind!

In 1700/1800 waren er zeker niet zulke wetten hier in Noorwegen.
Ik weet dat niet langer geleden dan misschien 50 jaar dat kinderen van ongetrouwde jonge moeders bij de grootouders grootgebracht werden, ook weet ik om een geval waar een zus het kind van haar broer grootbracht, waarschijnlijk is er in zulke gevallen geen sprake van wettelijke adoptie en zou het dus ook geen problemen geven voor genealogie.
Wat men in zulke namen met achternamen doet weet ik niet!

Mvg Wim