Als ik in ALdfaer een parenteel van mijn oudst bekende voorvader wil maken, en ik wil die als een CBG rapport hebben, dan zet ik die stamvader in mijn hoofdscherm en klik op rapporten, en dan in de kolom CBG rapporten bij nageslacht op "Parenteel".
Wat er dan verschijnt is alleen maar die stamvader en zijn drie kinderen, maar meer niet. Doe ik hetzelfde in de kolom Aldfaer rapporten, dan komen alle generaties tot en met mijzelf wel op het scherm.
Wat doe ik verkeerd?
CBG Parenteel geeft alleen stamvader en diens kinderen
| Posten niet toegestaan | Page: « < 1 of 1 > » |
| 18 Feb 2010 - 19:41 | 14434 |
| Leo Martinus Posts: 8 | CBG Parenteel geeft alleen stamvader en diens kinderen |
 |
| 18 Feb 2010 - 21:46 | 14435 |
janvisser Posts: 2026 | Heb je mogelijk het privacyfilter aan staan __________________ Jan Visser Zwolle |
|
| 18 Feb 2010 - 22:20 | 14436 |
| Leo Martinus Posts: 8 | Nee, de het privacyfilter staat uit. |
|
| 18 Feb 2010 - 22:40 | 14437 |
| janvisser Posts: 2026 | Stel hetzelfde vast maar (nog) geen idee wat..... __________________ Jan Visser Zwolle |
|
| 18 Feb 2010 - 23:49 | 14441 |
| Antoon Posts: 909 | Volgens mij staat het geslacht van de stamvader op M/V ipv op Man. Dan houdt het CBG-parenteel het inderdaad voor bekeken na 1 generatie. __________________ Antoon Bosselaers lid Aldfaer-team |
|
| 19 Feb 2010 - 00:10 | 14442 |
| Leo Martinus Posts: 8 | Antoon, nee, het staat op Man. Er moet dus iets anders aan de hand zijn |
|
| 19 Feb 2010 - 00:21 | 14443 |
| Antoon Posts: 909 | Staat de Nummering (nageslacht) ingesteld op Opeenvolgend? Ik stel net vast dat de CBG-nageslachtrapporten dan ook maar 1 generatie tonen. Die instelling zou geen invloed mogen hebben op de CBG-nageslachtrapporten (die gebruiken steeds de Romeinse nummering), maar schijnbaar gaat er toch iets niet goed. Ik kijk ernaar. De oplossing voor nu is om de Nummering (nageslacht) op subnummering of Romeinse nummering in te stellen. Lost dat het probleem op? __________________ Antoon Bosselaers lid Aldfaer-team |
|
| 19 Feb 2010 - 00:32 | 14444 |
| Leo Martinus Posts: 8 | Ja, de nummering stond op Opeenvolgend. Ik heb het nu Subnummering en Romeinse nummering geprobeerd en dan gaat het inderdaad goed, maar dan gaat er iets anders fout: zowel Subnummering als Romeinse nummering geven romeinse nummeringen, die twee overzichten verschillen niet. |
|
| 19 Feb 2010 - 00:42 | 14445 |
| Leo Martinus Posts: 8 | Als Opeenvolgend (bij CBG rapporten) ook romeinse nummeringen hanteerd, waarin verschillen de drie (opeenvolgend, subnummering en romeinse nummering) overzichten dan van elkaar? |
|
| 19 Feb 2010 - 00:43 | 14446 |
| Antoon Posts: 909 | Dat is geen fout. De nummering bij CBG-rapporten ligt vast en is altijd Romeins. Alleen bij de Aldfaer-rapporten kan je een andere nummering kiezen. De instelling voor de nummering heeft dus geen effect op de CBG-rapporten. Alleen heeft de instelling 'Opeenvolgend' een vreemd neveneffect op de CBG-rapporten, en ook dat zou niet mogen. Ik weet ondertussen al waarom. Ik zal er in een volgende versie voor zorgen dat de CBG-rapporten dit neveneffect niet meer vertonen. __________________ Antoon Bosselaers lid Aldfaer-team |
|
| 19 Feb 2010 - 17:11 | 14454 |
| Leo Martinus Posts: 8 | Okee Antoon, geweldig bedankt! Groetjes,
|
|
| Posten niet toegestaan | Page: « < 1 of 1 > » |